OM in beroep tegen vrijspraak Houten

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak van de gemeente Houten. Dat liet het Functioneel Parket van het OM in Amsterdam mij maandag 2 maart weten. De zaak wordt daarmee overgedragen aan het Ressortsparket en het Gerechtshof in Arnhem. Daar zal de beroepszaak te zijner tijd voor een meervoudige kamer met drie rechters worden behandeld. 

Op 18 februari moest de gemeente Houten verschijnen voor de Economische Politierechter in Utrecht. Het OM verweet de gemeente de wet te hebben overtreden door in maart 2023 twee loodsen te slopen, terwijl een ontheffingsaanvraag daarvoor door de provincie was afgewezen. In die aanvraag had de gemeente gesteld dat de twee loodsen als rustplaatsen werden gebruikt door steenuilen, die hun nest hebben in de derde loods. De loods met het nest is niet gesloopt. Het gaat om het vroegere bedrijfspand van Rinus van Dijk, dealer van landbouwvoertuigen. De gemeente wil hier woningen bouwen (Loerik VI). Het vernielen van rustplaatsen van beschermde vogels zou een overtreding zijn van van de Wet natuurbescherming (art. 3.1.2). 

De politierechter vond dat niet aangetoond is dat de loodsen door de steenuilen als rustplaatsen werden gebruikt en dus ook niet dat er rustplaatsen waren vernield. De gemeente werd vrijgesproken. Het OM is het daar niet mee eens. Het gaat dus om de vraag of bewezen kan worden dat er rustplaatsen zijn vernield en ook of de gemeente de afwijzing van de ontheffingsaanvraag naast zich neer mocht leggen.

>>> dossier go.stylo.nl/steenuil

Varken in de boom

#NOS Journaal 

Friese politie ontmantelt derde drugslab in vijf dagen tijd - https://nos.nl/l/2603951

In Oudehaske, tussen Joure en Heerenveen, is een drugslab opgerold. Ik zou bij dit nijvere plaatsje niet meteen denken aan de illegale productie van opwekkende of verdovende middelen. Maar de boeven blijken van Brabant naar het Friese platteland te verhuizen. Bij Oudehaske denk ik niet aan poeders en pillen maar aan een varken.

Maar ik kan nooit aan Oudehaske voorbij komen zonder te denken aan een varken in de boom. Als wij als gezin in onze jeugd vanaf de Veluwe naar de familie in Friesland togen, dan klonk het kort na de grote rotonde bij Joure steevast: "Yn Aldehaske hinget 'n barch yn 'e beam". Als mijn moeder er niet mee begon, dan riepen wij kinderen het wel. Geen idee waar het op sloeg.

In Oudehaske hangt een varken in de boom.

Het populaire zinnetje gaat terug op een oude legende. Een klassiek voorbeeld van doarpstiperij of dorpspot. Vroeger had elk Fries dorp wel een bijnaam of spottend verhaal, dat naburige dorpelingen of passerende middeleeuwse automobilisten op de A7 riepen. 

Volgens de overlevering groeide er weelderig gras bovenop de kerktoren van Oudehaske. Het kunnen natuurlijk ook drugs geweest zijn. In een variant op het verhaal gaat het om een hoge boom naast de toren. De oude haskenaren, zuinig en praktisch als ze waren, vonden het zonde dit goede groen verloren te laten gaan en besloten het varken, dat zelf de klim niet kon maken, met een touw om de nek omhoog te takelen. Terwijl het beest werd opgetakeld en het touw steeds strakker om de nek kwam te zitten, begon het beest steeds wilder te spartelen en de tong hing al uit de mond. De toeschouwers beneden riepen enthousiast: ​"Sjoch, hy slikket him al om 't bekje, hy hat der no al sin oan!" (Kijk, hij likt zijn bekje al af, hij heeft er nu al zin in!)

Dus in Oudehaske hangt een varken in de boom, het lab is opgerold en de drugscriminelen zijn vastgenomen. Doorrijden maar weer. 

Vier jaar oorlog

Dagboek 24 februari 2022

De langverwachte invasie van Oekraïne door Russische troepen is begonnen. Grootschalige oorlog in Europa, aangevallen door een ingestorte supermacht met een autoritaire, losgeslagen machtsbeluste leider. Een inktzwarte dag. Wat de toekomst brengen moge...

Ook direct zal de oorlog ons kosten. De energieprijzen zijn vorig jaar verdubbeld en zullen nu wel verder stijgen. Warm vest tegen Poetin...

Straks lunchen met Tonny in het vernieuwde cafétje tegenover hun huis. 

Weinig zicht op nieuws uit Sierra Leone

Weinig zicht op nieuws uit Sierra Leone 

Door een medisch noodzakelijke ooglidcorrectie gisteren heb ik vandaag letterlijk slecht zicht op het nieuws. Toen ik toch wat emails en nieuwsberichten probeerde te lezen, zag ik verschillende berichten en video's voorbij komen van schermutselingen aan de grens tussen Sierra Leone en Guinea. Guinese troepen zouden her en der de grens zijn overgestoken en er zouden Sierra Leoonse krijgsgevangenen zijn meegenomen. Van een voluit oorlog is geen sprake en de Guinese en Sierra Leoonse autoriteiten laten weinig van zich horen. Omdat ik mijn ogen nog niet kan richten op de verschillende lokale nieuwsbronnen die ik ken, heb ik voor nu eerst maar eens een automatisch nieuwsbericht gegenereerd, waar ik later deze week of volgende week (als ik weer onthecht hoop te geraken) wat verder in kan duiken. Verder focus ik nu eerst maar op het weerbericht en de prachtige velden rond mijn eigen woonplaats.

Gegenereerd neuwsoverzicht 

Er is momenteel sprake van een zeer instabiele situatie langs de grens, specifiek in de regio's Yenga en Falaba.

Hieronder volgt een overzicht van de meest actuele stand van zaken op basis van lokale en internationale bronnen.

1. De recente escalatie (februari 2026)

De situatie is de afgelopen weken verslechterd. Lokale bronnen in Sierra Leone (zoals Sierraloaded en Cocorioko) melden dat Guinese troepen de grens zijn overgestoken.

 * Falaba District: Op of rond 23 februari 2026 kwamen berichten naar buiten dat Guinese militairen het dorp Kaliyere in het Falaba-district zijn binnengevallen.

 * Krijgsgevangenen: Er circuleren video's op sociale media waarin militairen van het Sierra Leoneaanse leger (RSLAF) en agenten van de Operational Support Division (OSD) beweren dat hun collega's, waaronder een kapitein, door Guinese troepen zijn meegenomen/gevangengenomen. In deze beelden is ook een gewonde officier te zien. Hoewel de overheid van Sierra Leone nog niet alle details officieel heeft bevestigd, spreekt de lokale bevolking van een "invasie".

2. De brandhaard: Yenga

Het dorp Yenga is al sinds de burgeroorlog (1991-2002) een twistpunt. Guinese troepen trokken destijds het gebied binnen om Sierra Leone te helpen tegen rebellen, maar zijn sindsdien nooit volledig vertrokken.

 * Hernieuwde bezetting: In mei 2025 en opnieuw in februari 2026 zijn er meldingen van een versterkte Guinese aanwezigheid. Inwoners zouden zijn gevlucht nadat er schoten waren gelost door het Guinese leger.

 * Grondstoffen: Achter de militaire schermutselingen gaan economische belangen schuil; het gebied is rijk aan diamanten en goud, en Guinee zou proberen controle te houden over deze mijnbouwlocaties.

3. Politieke context en reacties

De spanningen worden verergerd door de politieke situatie in beide landen:

 * Sierra Leone: Critici in eigen land suggereren soms dat president Julius Maada Bio de grenskwestie gebruikt om de aandacht af te leiden van binnenlandse problemen of om een noodtoestand te rechtvaardigen.

 * Guinee: Sinds de staatsgreep in Guinee wordt het land geleid door een militaire junta. Dit maakt diplomatiek overleg via regionale blokken zoals ECOWAS (Economic Community of West African States) moeizaam, omdat de relaties tussen de junta en buurlanden gespannen zijn.

Bronnen voor verdere opvolging

Voor de meest betrouwbare actuele updates kun je kijken bij:

 * Lokaal (Sierra Leone): Sierraloaded, The Calabash Newspaper en Cocorioko.

 * Internationaal: De officiële kanalen van de ECOWAS en rapporten van de International Crisis Group.

 * Overheid: De website van het Office of National Security (ONS) van Sierra Leone

Let op: Omdat de situatie in afgelegen grensgebieden plaatsvindt, is er veel ruimte voor desinformatie op sociale media. Berichten over "oorlog" zijn op dit moment nog overdreven; het gaat om lokale invallen en incidenten, hoewel de dreiging van een groter conflict serieus wordt genomen door regionale waarnemers.

Hoe kom ik bij de autowasstraat?

>>> English

Vandaag heb ik een klassiek dilemma voorgelegd aan Gemini, ChatGpt en Grok.

"Mijn auto moet nodig gewassen worden. De wasstraat is maar 400 meter hier vandaan. Ik twijfel of ik lopend, op de fiets, met de bus (één halte) of met de auto zal gaan, ook een beetje afhankelijk van het weer. Wat zou je adviseren?"

Gemini trapt er niet in en speelt het spel meteen mee.

"Dat is een dilemma waar de gemiddelde filosoof jaloers op zou zijn! Hoewel ik je enthousiasme voor lichaamsbeweging of het openbaar vervoer waardeer, moeten we hier even de logica van de wasstraat onder de loep nemen."

Er volgt een keurige tabel met de voor- en nadelen van lopen, op de fiets, met de bus of met de auto. Lopend: "Prima voor de stappenteller, maar je auto blijft vies voor de deur staan". Fiets: "Lekker snel, maar de fiets past meestal niet in de borstels van de wasstraat". Bus: "De buschauffeur weigert waarschijnlijk de carwash in te rijden". Auto: "Cruciaal. De enige manier om daadwerkelijk een schone auto te krijgen". Er volgen nog wat tips, maar de conclusie luidt: "Tenzij je van plan bent om de auto die 400 meter te duwen (top workout!), is de auto zelf je enige vervoermiddel".

ChatGpt heeft wat langer nodig om het punt te begrijpen, komt per vervoermiddel met puntsgewijze voor- en nadelen. De conclusie: "Voor 400 meter is lopen eigenlijk de meest logische optie. Vijf minuten lopen, dus nauwelijks tijdverlies, geen gedoe met parkeren, beetje extra beweging, je hoeft niet eerst in een vieze auto te stappen". De fiets is een goed alternatief bij regen, "je blijft relatief droog en "handig als je meteen weer weg moet". De auto meenemen naar de wasstraat raadt ChatGpt serieus af: "Alleen handig als het keihard regent, het glad is of je slecht ter been bent. Anders voelt 400 meter rijden een beetje overbodig".

Pas als ik ChatGpt vraag om er nog eens goed over na te denken, zonder nieuwe aanwijzingen te geven, valt het kwartje. "Ik wil dat je er nog een keer over nadenkt en kijkt of je het advies kunt verbeteren".

ChatGpt antwoordt: "Je situatie heeft één belangrijk detail: je gaat een vieze auto naar de wasstraat brengen. Dat verandert de afweging iets. Als je niet met de auto gaat, moet je óf 400 meter teruglopen of twee keer heen en weer. Praktisch gezien is met de auto de beste keuze. Tenzij het écht om milieuprincipes gaat, is dit gewoon het meest efficënt".

Grok is het meest hardleers. De auto is wel de beste keuze, maar voornamelijk vanwege het slechte weer. Lopend, op de fiets of wachtend bij de bushalte word je kletsnat.

Ik probeer Grok uit te dagen om verder na te denken. "Ik overweeg toch om te gaan lopen, vijf minuten is echt niks. Ik wil graag dat je het advies nog eens goed doordenkt."

Grok gooit het weer op het weer. "Als je het écht geen probleem vindt om even nat en fris aan te komen (en je hebt een goede waterafstotende jas, muts of capuchon bij je), dan is lopen prima. Vijf minuten is inderdaad niks als je er mentaal oké mee bent – het is een frisse wandeling, je beweegt even, en je vermijdt gedoe met auto parkeren of bus."

"Het is nu droog buiten", vertel ik Grok, naar waarheid. Grok past het advies er op aan. "Ga gerust lopen! Vijf minuten is inderdaad peanuts, en nu het droog is, weegt het comfortverlies minimaal. Trek een winddichte jas of windjack aan. Als je toch merkt dat het ineens begint te motregenen, kun je altijd nog omdraaien en de auto pakken".

Grok begrijpt het nog steeds niet, dus por ik nog een keer. "Ik ga het liefste lopen! Ik denk wel dat als ik te voet bij de autowasstraat ben aangekomen, ik mij toch alsnog zal omdraaien en de auto pakken."

Een klassiek dilemma?

"Haha, dat snap ik helemaal", denkt Grok, "die klassieke 'ik ga lopen... of toch niet'-twijfel op het moment suprême! Je bent van plan om te gaan lopen, maar zodra je daar staat (misschien een beetje fris aan de oren, wind in je gezicht, en de auto die daar vies staat te wachten)... 

Grok geeft nog wat tips over het weer en als ik toch gek genoeg ben om te gaan lopen: "geen ramp, je bent bijna thuis, als je terugloopt om de auto te halen, het is maar 400 meter!"

Grok heeft kennelijk nog een laatste zetje nodig.

"Hoe kan het dat mijn auto daar vies staat te wachten, als ik ga lopen? Of hoe kan ik met de auto gaan, als die vies bij de wasstraat staat te wachten?"

Er verschijnt nu een kleine popup in beeld met een lampje en de tekst "Denk harder". Eindelijk raapt Grok het kwartje op dat ChatGpt eerder al liet vallen.

"Haha, touché! Dat is inderdaad een logische kink in de kabel die ik over het hoofd zag in mijn enthousiasme. Laten we deze paradox oplossen. Als je loopt naar de wasstraat, dan kom je daar aan zonder auto." Grok pingpongt nog wat heen en weer met dit dilemma en komt dan tot de enige juiste conclusie.

"Conclusie na deze eye-opener: Dus de meest logische keuze blijft: pak meteen de auto, rij er vies naartoe, was 'm, en kom schoon thuis. Sorry voor de verwarring eerder - je hebt me goed te pakken gehad!"