dinsdag 9 juni 2026

Europarlementariër wil druk op Sierra Leone opvoeren

Europarlementariër Malik Azmani (VVD) vraagt in een brief aan de Europese Commisie om de Europese hulp aan Sierra Leone stop te zetten en sancties tegen het land in te stellen als drukmiddel voor de uitlevering van de veroordeelde drugscrimineel 'Bolle Jos' en een einde te maken aan de doorvoer van drugs. Eerder deed minister David van Weel (VVD) van Justitie al een zelfde oproep op de televisie.

Zie ook LinkedIn-profiel Malik Azmani en onderstaande brief (1 Engels, 2 Nederlands)




Nota Gewasbescherming écht ingetrokken

Op 8 juni 2026 laat de gemeente Houten bekendmaken dat de gemeenteraad op 1 december 2020 (!) de Nota gewasbescherming en ruimtelijke ordening van 8 juli 2015 heeft ingetrokken. De bekendmaking is ondertekend door de vorige burgemeester. Komt deze bekendmaking niet vijf en een half jaar te laat? 

Kennelijk heeft een oplettende ambtenaar - misschien bij het archiveren van stukken van meer dan vijf jaar oud - een fout opgemerkt. Mogelijk is het besluit nooit formeel bekendgemaakt - ik kan in elk geval geen eerdere bekendmaking over dit onderwerp vinden. Of het gaat slechts om een kleine maar formeel-noodzakelijk correctie van een detail: de datum. 

In het raadsbesluit van 1 december 2020 staat dat de Nota van 8 juli 2015 is ingetrokken, maar de Nota (die als bijlage bij het besluit is gevoegd) is van 2 juli 2015. Ben je dan als nota wel écht ingetrokken? 

De bekendmaking voegt daar nu aan toe: "Het eerste beslispunt bevat een kennelijke verschrijving, hier wordt bedoeld: De verouderde Nota gewasbescherming en ruimtelijke ordening, zoals vastgesteld op 2 juli 2015, in te trekken."

Omdat ik al vele jaren een dossier over dit onderwerp bijhoudt, neem ik de gelegenheid te baat om dit dossier aan te vullen met relevante archiefstukken. 

_____________________________________________

Dat deze correctie nu pas (in juni 2026) verschijnt, heeft mogelijk te maken met het achteraf bijwerken van het landelijke systeem van lokale regelgeving. Oude regelingen die nog 'open' staan in de landelijke systemen van Overheid.nl moeten worden geschoond. Het kan zijn dat toen een ambtenaar van de gemeente de intrekking uit 2020 definitief wilde verwerken in het systeem, de datum in het systeem het systeem niet matchte. Om dit in de landelijke database te mogen aanpassen, is officiële publicatie in het Gemeenteblad verplicht.

Feitenoverzicht:

  • 2 juli 2015: De gemeenteraad van Houten stelt de Nota gewasbescherming en ruimtelijke ordening vast. (Dit was de nota over de 50 meter spuitvrije zones rondom fruitboomgaarden om omwonenden te beschermen).

  • 13 oktober 2020: Het college van B&W doet het voorstel aan de raad om deze verouderde nota in te trekken, omdat landelijke rechtspraak de nota heeft ingehaald.

  • 1 december 2020: De gemeenteraad neemt in een openbare vergadering het besluit tot intrekking aan. In de notulen/besluittekst sluipt echter de foutieve datum '8 juli 2015'.

  • 8 juni 2026: De gemeente Houten publiceert Gemeenteblad nr. 270093. Dit is het oorspronkelijke besluit van 1 december 2020, maar nu voorzien van de cruciale herstelnotitie dat "8 juli" gelezen moet worden als "2 juli".

donderdag 4 juni 2026

Het drama in Southampton

Op 3 december 2025 werd in Southampton de 18-jarige Britse student Henry Nowak op weg naar huis na een avondje stappen vermoord door de 21-jarige Vickrum Digwa, een Sikh, die om religieuze redenen een rituele degen bij zich droeg. In het voorbijgaan botsten ze per ongeluk tegen elkaar op, er ontstond een woordenwisseling. Henri daagde Vickrum uit en filmde hem. Vickrum pakte zijn telefoon af en er ontstond een handgemeen. Vervolgens trok Vickrum zijn degen uit de schede en stak meerdere keren op Henry in, die nog probeerde te vluchten.

Vickrum woonde in deze buurt en zijn ouders, broer en zus kwamen er meteen bij. Vickrum loog tegen iedereen en zei dat hij was aangevallen. Zo ook tegen de al snel ter plaatse gekomen politie, die vervolgens de stervende Henry in de boeien sloeg. Na een minuut of zo zagen ze dat Henry zijn bewustzijn verloor, de agent maakte hem los en begon hem te reanimeren, nog steeds niet wetend dat Henry gestoken was. Een inwendige bloeding door een diepe steek in de borst werd hem fataal. 

Naderhand werd vastgesteld dat niets had hem kunnen redden. Vickrum werd kort erna gearresteerd en op 1 juni tot levenslang veroordeeld, waarvan hij minimaal 21 jaar vast moet zitten voordat hij mogelijk voor vervroegde voorwaardelijke vrijlating in aanmerking kan komen.
 
De zaak speelt flink op in de sociale media, vooral opgestookt door Elon Musk (altijd erg bezorgd om blanke slachtoffers in verre landen) en zijn volgelingen op X. De zaak doet denken aan George Floyd, de zwarte Amerikaan die in 2020 stikte terwijl hij op de grond werd gedrukt door een politieman. Zowel George Floyd als Henry Nowak vochten voor hun leven terwijl ze smeekten "I can't breathe". 

Van alle kanten wordt de racistische kaart gespeeld. Zie je wel, nu het een blanke betreft, zwijgen de msm, de mainstream media, aldus de mensen die nooit de msm zien of lezen. Ook de vice-president van mengt zich erin: Nowak zou nog leven als Westerse politici zichzelf 
 
Het is een afschuwelijk drama, met veel verliezers, in de eerste plaats Henry Nowak, die zijn leven verloor. Of je nu X leest of MSM - of beide - het is zeer de moeite waard om het verhaal te lezen van de rechter die het oordeel uitsprak. Het vonnis leest als een - gruwelijke - roman. 

His Honour Judge William Mousley K.C. (King's Council)
The King -v- Vickum Singh Digwa
Sentencing 1/6/2026


woensdag 3 juni 2026

L.

Bolle Jos heet sinds vanmorgen bij de NOS Jos L. De aanleiding is de arrestatie en uitlevering van zijn broer Harry L.

Terecht worden achternamen van verdachten in de Nederlandse media niet voluit bekend gemaakt. In de eerste plaats omdat iemand in het strafrecht onschuldig is totdat de schuld is bewezen in een rechtzaak. "Trial by media" moet worden voorkomen. Ook wil je de rest van de familie niet belasten met wat één hunner op zijn geweten heeft.

In het geval van de familie L. ligt dat wat lastiger.

Bolle Jos is met volle naam bij een breed publiek bekend geworden sinds zijn relatie met de dochter van president Bio van Sierra Leone. Bio in zijn bio biedt bescherming. Dit gaat heel wat verder dan een spelletje boefje met verlos. 

Ook de ouders en zus van Jos Leijdekkers zijn uitgebreid in het nieuws geweest, toen zij voor de rechter moesten verschijnen voor witwassen. Daarbij werden zij geheel anoniem aangeduid als de ouders en zus van Jos Leijdekkers. 

En nu verschijnt dan broer Harry ten tonele. Een nieuwe verdachte. Begrijpelijk dat de media tegen de klippen op zich proberen te houden aan hun eigen normen. Dus het is Harry L.

Maar de logica loopt vast als de media nu weer gaan schrijven over L., de broer van Jos Leijdekkers. Dus raakt ook Jos zijn naam kwijt en is hij een L. Hoe hij heette, ben ik vergeten.

L.

(PS. Gezien mijn banden met Sierra Leone dit bericht niet met mijn volle naam ondertekend.)

zaterdag 30 mei 2026

Welke woningen krijgen stroom?

Netbeheerder Stedin heeft bekend gemaakt welke woningbouwprojecten ondanks de tijdelijke aansluitstop in een groot deel van de provincie Utrecht kunnen doorgaan. In de regio Utrecht geldt vanaf juli een pauze op nieuwe en zwaardere stroomaansluitingen, vanwege het gebrek aan capaciteit op het stroomnet.

De garantie dat ten minste 35.000 nieuwbouwwoningen een stroomaansluiting kunnen krijgen werd eind april afgesproken bij de aankondiging van de aansluitstop voor de regio Utrecht. De afgelopen periode heeft Stedin met de provincie, regio’s en gemeenten Amersfoort en Utrecht (de Energy Board) de zogenoemde lijst ‘onderhanden werk’ samengesteld. Die bevat woningbouwprojecten die al ver in de ontwikkeling zijn en vóór april 2029 kunnen starten met de bouw. Voor woningbouwprojecten die later starten volgt vanaf 1 oktober een proces ‘eerder aanvragen in het bouwproces’. Daarnaast worden versneld nieuwe hoogspanningsstations gebouwd om het stroomnet structureel uit te breiden.

Voor Houten staan de volgende projecten op de lijst: 
[CMK, door mij toegevoegd, is Centrum, Molenzoom, Koppeling]

Binnentuin 32: ca. 4 woningen (*)
AH Plein 13: ca. 17 woningen
Beverakker 19: ca. 40 woningen (*) 
Binnentuin 20: ca. 6 woningen (*) 
Binnenweg, Rietdijk ca. 117 woningen (*) 
Boekdrukkersgilde: ca. 1 woning
De Haag: ca. 6 woningen
De Molen 8-10: ca. 16 woningen [CMK] 
De Raat, het Wed, Spoorhaag: ca. 6 woningen [CMK]
De Slinger 1 (Hoefbladhof thv 80-82): ca. 4 woningen [CMK]
Herbergierserf: ca. 4 woningen
Hofstad fase 4B: ca. 220 woningen
Houtensewetering 43: ca. 22 woningen
Joinn (Onderdoor 5): ca. 8 woningen (*) [CMK]
Kon. Julianastraat 23: ca. 9 woningen
Kromme Schaft 1 en 5: ca. 235 woningen
Kromme Schaft 3 (KPN-gebouw): ca. 110 woningen
Loerik 6: ca. 250 woningen
Loerikseweg 54: ca. 6 woningen
Molen 48: ca. 302 woningen [CMK]
Stadhoudersland 22a: ca. 8 woningen (*) 
Pelmolenhof, Hofspoor, Rabo: ca. 289 woningen (*) [CMK]
Plein 23: ca. 8 woningen (bijna afgerond)
Pr. Bernhardweg 40: ca. 9 woningen
Pr. Clausstraat 1 (Koot): ca. 6 woningen
Randhoeve 221: ca. 89 woningen
Standerdmolen 10/Schutsmeester: ca. 76 woningen [CMK]
Tuibrug (voorm. sauna): ca. 80 woningen
Tuurdijk 37-39 [Schalkwijk]: ca. 1 woning
Waalseweg/Lange Uitweg [Tull en 't Waal]: ca. 3 woningen
Provincialeweg 14, Schalkwijk: ca. 18 woningen
Kerkzicht, 't Goy: ca. 54 woningen (*)

(*) Bij deze lijst heb ik wat vragen en opmerkingen, die ik hier rijp en groen zal noteren, de komende tijd zo mogelijk aanvullen en een paar vragen leg ik voor aan de gemeente en Stedin.

- Binnentuin 32 (4 woningen): hier staat een vrijstaande woning en een grote (fruit)schuur tussen de Rietplas en de archeologische parkheuvel Loerik. Op een gedeelte van het perceel rust een zakelijk recht van de gemeente (dat betekent dat de eigenaar werkzaamheden door de gemeente op zijn grond moet gedogen) en een deel is ingeschreven als archeologisch rijksmonument (onder de heuvel achter het perceel ligt de nederzetting Loerik, hier mag daarom niet gebouwd worden). De bejaarde bewoner is in 2020 overleden en de zoon is nu eigenaar. Bouwplannen zijn mij niet bekend en ik heb geen aanvraag gezien bij de gemeente, dus ik vraag mij af hoe deze locatie op de lijst terecht is gekomen. 
- Beverakker is deze week (26/5) door de gemeenteraad goedgekeurd (bindend advies) en bewust in de besluitvorming iets naar voren gehaald om nog op tijd op deze lijst te komen.
Kerkzicht 't Goy is ook naar voren gehaald (Raad 23/6) om op tijd op de lijst te komen. 
- Binnentuin 20 (6 woningen) is hetzelfde als Stadhoudersland 22a (8 woningen). Deze staan dus foutief dubbel op de lijst. De woning en schuur die hier stonden zijn vorig jaar gesloopt. Op het perceel Binnentuin 20 komen zes woningen, namelijk twee onder-één-kap eengezinswoningen aan de Binnentiun en twee bungalows die hun ontsluiting krijgen naast Stadhoudersland 24. De bouw van deze zes woningen is deze maand begonnen. 
- Binnenweg, Rietdijk (117 woningen) kan niet anders dan de eerder geplande flexwoningen zijn in het project Houten Hub (Houten-Oost), maar dit plan is al een jaar geleden ingetrokken. Wat betekent het dat deze nog op de lijst staan? De provincie staat woningbouw op deze locatie (vooralsnog) niet toe. 
- Joinn (Onderdoor 5): In dit pand bij station Houten zijn een restaurant, conferentieruimte, short stay en long stay appartementen gevestigd; dit wordt omgebouwd naar woonappartementen. 
- Molen 48 (302 woningen): Dit is het voormalig kantoor van de Grontmij. Dit pand was eerder in beeld voor het Huis van Houten met de bibliotheek en voor vluchtelingenopvang. Die ontwikkelingen gingen niet door vanwege de netcongestie: het pand kon geen zwaardere netaansluiting krijgen. Een aantal van 302 woningen op deze locatie is wel veel. Misschien is de locatie van de naastgelegen Welkoop hierbij inbegrepen. Molen 48 ligt op de hoek van de Pelmolen. Het pand van de Rabobank en Loerik VI liggen aan het Hofspoor. Ik vraag mij af hoe de plangrenzen zijn tussen het project Molen 48, project Pelmolenhof, Hofspoor, Rabo (289 woningen) en project Loerik VI (250 woningen) en of hier her en der niet sprake is van dubbeltellingen. (Gebiedsvisie CMK Centrum, Molenzoom, Koppeling)

Bronnen: 
Berichtgeving: