Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak van de gemeente Houten. Dat liet het Functioneel Parket van het OM in Amsterdam mij maandag 2 maart weten. De zaak wordt daarmee overgedragen aan het Ressortsparket en het Gerechtshof in Arnhem. Daar zal de beroepszaak te zijner tijd voor een meervoudige kamer met drie rechters worden behandeld.
Op 18 februari moest de gemeente Houten verschijnen voor de Economische Politierechter in Utrecht. Het OM verweet de gemeente de wet te hebben overtreden door in maart 2023 twee loodsen te slopen, terwijl een ontheffingsaanvraag daarvoor door de provincie was afgewezen. In die aanvraag had de gemeente gesteld dat de twee loodsen als rustplaatsen werden gebruikt door steenuilen, die hun nest hebben in de derde loods. De loods met het nest is niet gesloopt. Het gaat om het vroegere bedrijfspand van Rinus van Dijk, dealer van landbouwvoertuigen. De gemeente wil hier woningen bouwen (Loerik VI). Het vernielen van rustplaatsen van beschermde vogels zou een overtreding zijn van van de Wet natuurbescherming (art. 3.1.2).
De politierechter vond dat niet aangetoond is dat de loodsen door de steenuilen als rustplaatsen werden gebruikt en dus ook niet dat er rustplaatsen waren vernield. De gemeente werd vrijgesproken. Het OM is het daar niet mee eens. Het gaat dus om de vraag of bewezen kan worden dat er rustplaatsen zijn vernield en ook of de gemeente de afwijzing van de ontheffingsaanvraag naast zich neer mocht leggen.
>>> dossier go.stylo.nl/steenuil
