Vanmorgen hoorde ik op het NOS Journaal dat in Amerika een rechtzaak tegen Ruud Lubbers is geseponeerd, omdat VN-medewerkers onschendbaarheid genieten. Lubbers werd beschuldigd van seksuele intimidatie van een medewerkster toen hij Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen was, wat uiteindelijk leidde tot zijn vertrek.
Op dezelfde dag doet de Raad van State uitspraak in een zaak van nabestaanden van 'Srebrenica' tegen de Nederlandse staat. Nederland hoeft vanwege de onschendbaarheid van de VN geheime VN-documenten niet vrij te geven. Alleen de VN zelf kan tot openbaarmaking besluiten.
Beide uitspraken lijken mij terecht. Diplomatieke onschendbaarheid van de VN is nodig om in de internationale gemeenschap te kunnen functioneren. Maar de uitkomsten zijn voor de betrokken partijen ook wel onbevredigend. Nu krijgt er niemand gelijk. De klagers konden in beide gevallen echter weten dat ze aan het verkeerde adres waren.
Srebrenica: Persbericht Raad van State 03.03.10
Lubbers: NOS, Nu.nl 03.03.10
Geen opmerkingen:
Een reactie posten