Uitgebreide, heldere uiteenzetting in dit Verfassungsblog: Karlsruhe ist kein Schiedsrichter, Warum der Normenkontrollantrag gegen § 219a StGB ein Fehler ist.
vrijdag 1 maart 2019
Rechtspraak is geen politiek
Het Duitse parlement heeft een compromis aangenomen over de abortuswetgeving. Beide zijden (strengere abortuswetgeving versus de strafbaarheid afschaffen) hebben water bij de wijn moeten doen. In Duitsland kunnen wetten en besluiten worden voorgelegd aan het Constitutioneel Hof in Karlsruhe om te worden getoetst aan de grondwet. Dit recht komt ook de minderheid toe die in het parlement haar zin niet heeft gekregen. Maar dit recht is niet bedoeld om alsnog politiek gelijk te halen. De politieke strijd wordt beslecht in het parlement en eindigt daar. Een genomen besluit kan getoetst worden aan de grondwet maar Karlsruhe is geen politieke scheidsrechter.
Uitgebreide, heldere uiteenzetting in dit Verfassungsblog: Karlsruhe ist kein Schiedsrichter, Warum der Normenkontrollantrag gegen § 219a StGB ein Fehler ist.
Uitgebreide, heldere uiteenzetting in dit Verfassungsblog: Karlsruhe ist kein Schiedsrichter, Warum der Normenkontrollantrag gegen § 219a StGB ein Fehler ist.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten