donderdag 13 oktober 2022

Weekoverzicht politiek Houten - week 41

 

[+] Laatste wijziging: 14/10/22 17:15

Omroep Houten

Zaterdag 15 oktober 2022 Daar Hou Ik U Aanhet politieke radioprogramma van Omroep Houten. Presentatie: Arthur Vierboom en Bram Boshardt met als gasten wethouders Paul van Ruitenbeek (NH) en Rosa Molenaar (ITH). De uitzendingen zijn elke zaterdagmorgen van 11 tot 12 uur.



Gemeentepagina

Mededelingen van de gemeente in Houtens Nieuws 't Groentje p5-6.
Officiële bekendmakingen zijn ook te vinden op overheid.nl (Houten).

- 31 oktober bewonersavond Houten-Zuid aardgasvrij
>>> zie ook Houten-Zuid aardgasvrij [+]
- Collegeprogramma in beeld
- Rondtafelgesprek 18-10-2022 agenda
- Bekendmakingen




Houtens Nieuws 't Groentje

NB. In de digitale versie verspringt de paginanummering (+2) vanwege de reclame-omslag.

[p1] Geloot voor klankbordgroep Essenkade in Houten
[p7] [webRaadspraat Tijm Corporaal (NH): Gelukkig veerkrachtig
[p14-15] Infographic Collegeprogramma 
[p21] Oud wethouder Kees van Dalen (CDA) gestart als wethouder in Montfoort

Houtens Nieuws 12-10-22:  Raad van State: koeien in de wei leiden niet altijd tot extra stikstofuitstoot

Raad van State 12-10-22Raad van State: koeien in de wei leiden niet altijd tot extra stikstofuitstoot (met de originele uitspraak en uitleg door de Raad van State) [+] 

Twitter 12-10-22 Mirjam Sterk: Goed nieuws. De koeien mogen in de wei! Provincie Utrecht was in hoger beroep gegaan en de Raad van State stelde ons in het gelijk op dit punt.  

[+] Houtens Nieuws 14-10-22: College gaat nieuwe geluidsnormen Windpark Houten vaststellen
>>> zie hierna onder Raadsagenda over geluidsnormen windpark Houten.




Andere media

[+] AD 14-10-22Omwonenden van Windpark Houten praten met Eneco over schadevergoeding, gemeente bemiddelt 
>>> zie hierna onder Raadsagenda over geluidsnormen windpark Houten. 

Bunniks Nieuws 10-10-22: Meerjarenbegroting Bunnik bekend, OZB stijgt flink

[+] Wijks Nieuws 13-10-22: Roer gaat om bij begroting voor Wijk bij Duurstede: meer investeren 
Tot en met 2025 lijkt het allemala nog goed te gaan. Maar omdat er ook incidenteel geld in het gemeentefonds zit, vallen eigenlijk alle gemeentebegrotingen vanaf 2026 in een 'ravijn'. In dat jaar worden deze incidentele gelden geschrapt. Het college heeft besloten om in elk geval tot en met 2025 een sluitende begroting te presenteren. 

[+] Facebook 11-10-22: Wethouder Paul van Ruitenbeek: Als wethouder duurzaamheid binnen de gemeente Houten heb ik aan de medewerkers van de gemeente Houten die opereren onder het programma duurzaamheid gevraagd om me bij te praten in beeld en geluid over alle onderdelen van dit programma. Ik was er al achter gekomen dat het Duurzaamheidsnetwerk in Houten groot is en bestaat uit vele partijen die samenwerken in de energietafel, maar voor mij was de organisatie Grijs naar groen nog onbekend. Punt van zorg is wel de ontwikkelingen op de markt. Dat de inflatie een grote rol speelt is voor iedereen wel helder. Maar in de installatiebranche speelt dit op meerdere fronten tegelijk. Er zijn te weinig mensen die werkzaam zijn in deze branche. Arbeid is dus schaars. De materialen die nodig zijn komen soms van ver en zijn ook schaars.

[+] Facebook 12-10-22: Wethouder Wouter van den Berg: De eerste 100 dagen, dat is een klassiek reflectiemoment. De kop is eraf, na zo’n drie maanden een eerste moment om de balans op te maken. Op het brede terrein van m’n portefeuilles is meer dan genoeg te doen. Van meerjarige strategieën tot dagelijkse vragen van inwoners. Ik vind het belangrijk om er zoveel mogelijk op uit te gaan, de samenleving in. En vooral veel het buitengebied in. De werkelijkheid achter het bureau is regelmatig net iets anders dan in de praktijk. (Met 100-dagen fotoserie.)

Bunniks Nieuws 12-10-22KNVB zoekt ook grond aan Zeister kant A12
De KNVB zet zich in om 50 hectare grond te verwerven aan de Zeister kant van de A12 voor natuur en duurzame landbouw. Dit komt bovenop de 10 hectare die de bond in Odijk al heeft gekocht om de aanleg van drie nieuwe voetbalvelden aan de huidige campus te compenseren.



Verkiezingsprogramma's, college, raadsleden, zie go.stylo.nl/GR22

Collegebesluiten

Het college van B&W vergadert elke dinsdag, de besluitenlijsten worden een week later vastgesteld en daarna gepubliceerd.

06-09-22: bantwoording vragen (stikstof; DPS Matrix); ambulancepost Houten; mandaat ontheffing gaslevering; jaarverslag Uitvoering en Handhaving 2021; risicoprofiel veiligheidsregio Utrecht; raadsinformatie corona; raadsinformatie vluchtelingen Oekraïne. 

13-09-22: raadsinformatie bestuurlijke afspraken opvangcrisis; exposeren kunst in gemeentehuis; aanvraag subsidie versnelling woningbouw (Centrum, Molenzoom, Koppeling); raadsinformatie Essenkade [huisvesting vluchtelingen en spoedzoekers]; kwartaalrapportage Werk, Inkomen en Inburgering; maandelijkse begrotingswijziging (13 posten); Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2023-2033; wijzigingsbesluit Veiligheidsregio Utrecht; definitieve verklaring van geen bedenking zonneveld De Heul; herontwikkeling woningen Tuurdijk 37-39 't Goy; raadsvragen leegstand winkelcentrum Het Rond. 

20-09-22: Collegeprogramma, raad voorstellen dit als inhoudelijk en financieel beleidskader voor de komende bestuursperiode vast te stellen, financiële gevolgen opnemen in de begroting; nieuwe bestemmingsreserves: a) Implementatie Omgevingsweg 2023-2026; Bouwen voor Houten 2023-2026; transitie ICT; begroting 2023 vaststellen en kennisnemen van niet-sluitend begrotingssaldo 2026; verder: tweede bestuursrapportage 2022; herziening algemene subsidieverordening.

27-09-22: bestuursrapportage Regionale Uitvoeringsdienst RUD 2022; beantwoording vragen over vluchtelingen in hotel Van der Valk; verhoging eenmalige energietoeslag; collectieve zorgverzekering 2023-2028 (overeenkomst met VGZ); raadsinformatie uitvoeringsplan Sociale Koers; raadsinformatie Jeugdhulp en WMO; beslissing op bezwaar overkapping De Grote Geer; beleidsregels Jeugd & WMO. 




Raadsagenda


18-10-22 RTG: collegeprogramma
01-11-22 RTG: begroting en bestuursrapportage
08-11-22 Raad: collegeprogramma
10-11-22 Raad: bestuursrapportage, subsidieverordening, veiligheidsregio

Raadsinformatiebrieven 12-10-22: 

- voorgenomen besluit geluidsnormen windpark Houten
Vluchtige samenvatting: gemeente voert constructief overleg met Eneco nadat rechter de maatwerkvoorschriften (minder overlast) heeft geschrapt; gemeente wil overeenkomst met Eneco met lagere geluidsnorm dan het advies aangeeft (maar altijd nog meer dan bij de geschrapte maatwerk-voorschriften). Eneco is onaangenaam verrast en zal de norm waarschijnlijk aanvechten; omwonenden vinden het niet genoeg. Gemeente stelt mediation voor. Het gaat om twee adressen in De Polders en een adres van Veerwagenweg. 

- septembercirculaire gemeentefonds 
O.a. over methodiek doorwerking inflatie in de begroting en over de komende herverdeling van het gemeentefonds (Houten is "nadeelgemeente"): "De precieze uitwerking van de herverdeling van het gemeentefonds blijft onduidelijk. Per 2023 wordt geleidelijk op basis van maatstaven een nieuwe verdeling van het gemeentefonds over gemeenten ingevoerd. Zoals bekend, wordt de gemeente Houten hierdoor hard getroffen (zie bijlage bij Raadsvoorstel Financieel kader 2022-2026 en Meicirculaire 2022, zaaknummer 770040). We maken ons samen met andere nadeelgemeenten (New Towns, ex-groeikernen), hard voor aanpassingen in het Gemeentefonds."



Raadsvragen

Nieuwe vragen van Houtens Anders over vertraging Meerjaren Onderhoudsplan Openbare Ruimte (MJOP)

Recent beantwoorde vragen van ITH over niet informeren gemeente door COA over opvang vluchtelingen in hotel Van der Valk. * Hoe kan het dat gemeente niet gekend is in het besluit van het COA over de opvang van 135 vluchtelingen, terwijl de gemeente tegelijkertijd gesprekken voert over de opvang van statushouders bij de Essenkade? B&W: "Het is inmiddels duidelijk geworden dat de wijze waarop het COA in verschillende gemeenten heeft gehandeld - ook in Houten - voltrekt niet de wijze kan en moet zijn waarop overheden met elkaar dienen te communiceren." * Is  COA nog betrouwbare gesprekspartner? "De gebrekkige wijze van communiceren wordt door het COA op bestuurlijk niveau onderkend. Wij blijven in gesprek (...) en zullen zorgen dat afspraken helder op papier komen en ondertekend op bestuursniveau." * Inwonersparticipatie? COA heeft een brief gestuurd naar omwonenden, verder is er geen sprake geweest van inwonersparticipatie. * Gaat deze opvang ten koste van voorzieningen voor inwoners van Houten? Nee. * Wat is de juridische positie van de gemeente? De juridische positie van de gemeente bij hotelarrangementen is nihil en daar zijn we niet blij mee. * De gemeenten zijn via de VNG in gesprek met COA over de wijze waarop de opvangcrisis geadresseerd kan worden. * De regering wil de gemeente overrulen en zonder tussenkomst van raad en college een bestemmingspanwijziging kunnen doorvoeren voor een opvanglocatie. [Antwoord "Wij zijn in gesprek..." is geen antwoord op de vraag.] * De raad heeft onderzoek gevraagd naar de randvoorwaarden voor de opvang Essenkade. Daar bestaan nu twijfels over. Antwoord: We gaan ervan uit dat het COA zal meewerken aan de randvoorwaarde. 

Verder geen openstaande vragen. 




En verder

Binnenlands Bestuur 10-10-22: Structureel weinig interesse in lokale politiek

Gemeente Utrecht 11-10-22: Beantwoording vragen over statushouders nemen ontslag na verkrijgen huurwoning
We weten dat zes van dit jaar 650 verplicht te huisvesten statushouders hun contract bij een grote internationale fastfoodketen hebben beëindigd; daarnaast hebben ons signalen bereikt dat dit mogelijk nog een paar andere statushouders betreft bij een andere horecaonderneming. Het vinden en behouden van werk is voor sommige statushouders complex vanwege de huidige regelgeving. We zijn al langer met het Rijk in gesprek over dat we weeffouten tegenkomen in de Participatiewet. Het verrichten van betaald werk is voor statushouders die langdurig verblijven in een AZC gebonden aan voorwaarden, de meeste statushouders hebben geen werk vanwege de vele voorwaarden die daaraan verbonden zijn, als zij wel aan een baan kunnen komen zijn zij verplicht 75% van de inkomsten af te dragen aan het COA voor de opvang. Als een statushouder werk heeft zonder perspectief op een vast inkomen of met weinig uren (0-urencontract), dan is hij/zij vaak aangewezen op aanvullende regelingen, omdat de vaste lasten hiermee niet voldaan kunnen worden. Zodra een statushouder een woning krijgt, start een landelijk verplicht intensief inburgeringstraject van drie jaar (9-12 u/week + huiswerk). Helaas lukt het niet altijd iedereen om dat alles te combineren. Er is geen relatie tussen de versnellingsactie om statushouders aan een woning te helpen en het opzeggen van werk. Dat komt bij alle gemeenten wel voor, alleen nu waren het er zes tegelijk. 

[+] AD 13-10-22: Wethouder: Niet 'tientallen', maar drie statushouders die huis kregen namen ontslag in Utrecht - Geen tientallen, geen zes, maar drie statushouders zijn deze zomer gestopt met werken toen ze uit het asielzoekerscentrum in Utrecht doorstroomden naar een huurwoning. En het ging om een bijgaan. Dat zei wethouder Rachel Streefland (Asiel en integratie) donderdagmiddag in een vergadering van de gemeenteraad. 

Stadszaken 12-10-22: Weinig behoefte aan extra werklocaties door vergrijzing

Stadszaken 12-10-22: Wethouder Culemborg: Wij zijn een compacte stad en willen dat ook blijven

NOS 13-10-22: Alle provincie melden nieuwbouwplannen, Zuid-Holland koploper

[+] Rijksoverheid.nl 13-10-22: Minister De Jonge maakt provinciale woningbouwafspraken voor 900.000 woningen - Alle 12 provincies hebben met minister Hugo de Jonge voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening provinciale woningbouwafspraken gemaakt. Per provincie is vastgelegd hoeveel nieuwe woningen er worden opgeleverd. De afspraken tellen op tot ruim 900.000 nieuwe woningen voor de periode tot en met 2030.

[+] Stadszaken 13-10-22: Zo verdelen de provincies 900.000 te bouwen woningen

[+] Stadszaken 14-10-22: Veel mitsen en maren bij woonbeloftes provincies

[+] Binnenlands Bestuur 14-10-22: VNG: rijk overlegde niet over verandering financiering
De stopzetten van de systematiek per 2026 is niet vooraf met gemeenten besproken. Gemeenten maakten bezwaar tegen de 'eenzijdige ingreep'. Een belangrijk probleem is de onduidelijkheid over 2026 en daarna. Als begin 2023 niet duidelijk is wat het financieel perspectief is voor gemeenten dan zal er niet worden geïnvesteerd en moet worden nagedacht over bezuinigingen. 

Tot hier en niet verder!


Dwangsom

Vanaf woensdag 12 oktober gaat de dwangsom in die de Raad van State heeft opgelegd aan de gemeente Houten vanwege het te laat nemen van een besluit over de vergunning Windpark Goyerbrug. De gemeenteraad heeft in september weliswaar groen licht gegeven om de vergunning ter inzage te leggen, maar het definitieve besluit wordt pas op 20 december verwacht, waarna de vergunning voor het windpark kan worden verleend. De datum van verzuim en de verwachte dwangsom heb ik berekend aan de hand van de uitspraak van de Raad van State op 25 mei. Een woordvoerder van de gemeente bevestigde mij desgevraagd mijn berekening en redenering.

De gemeente verleende de vergunning al eerder, maar de Raad van State vernietigde dat besluit omdat de daarbij gehanteerde normen voor windmolens in het 'Activiteitenbesluit' van het Rijk nooit op milieueffecten zijn onderzocht. De gemeente moest een nieuw, voldoende onderbouwd besluit nemen. De initiatiefnemer leverde nieuwe milieu-onderzoeken ter onderbouwing van zijn aanvraag in en stelde de gemeente in gebreke toen de gemeente aarzelde daar een besluit over te nemen. De Raad van State deed daarover op 25 mei uitspraak en gaf de gemeente 20 weken de tijd om alsnog een besluit te nemen over de vergunningaanvraag.

Dan nu mijn berekening: woensdag 25 mei = week 21 + 20 weken = week 41 = woensdag 12 oktober. De dwangsom bedraagt €100 per dag met een maximum van € 15.000. Als het besluit zoals gepland 20 december genomen wordt, dan betekent dit een dwangsom van €100 x (dag 354 -/- 285) = 69 dagen = €6900.

De woordvoerder van de gemeente komt op dezelfde berekening als ik. De teller begint nu te lopen en de datum van het definitieve besluit is bepalend. Nadat het definitieve besluit is genomen, keert de gemeente het bedrag uit aan Windpark Goyerbrug. Daar hoeft Windpark Goyerbrug verder niets aan te doen. De kosten van de dwangsom worden geboekt op het gemeentelijke projectbudget Windpark Goyerbrug. Het is niet zo dat aan het begin van het jaar hiervoor al budget is gereserveerd, maar in de loop van het begrotingsjaar treden altijd verschuivingen op en dat betreft ook deze kosten.

Uitspraak Raad van State:
https://www.raadvanstate.nl/@131302/202201393-1-r4/

Gemeentelijke website:
houten.nl/windparkgoyerbrug

woensdag 5 oktober 2022

Weekoverzicht politiek Houten - week 40

[+] Laatste wijziging: 07/10/22 12:30

Omroep Houten

Zaterdag 8 oktober 2022 Daar Hou Ik U Aanhet politieke radioprogramma van Omroep Houten. Presentatie: John van Amerongen en Stephan van der Steen met gasten van VVD en HoutenAnders. De uitzendingen zijn elke zaterdagmorgen van 11 tot 12 uur. De uitzendingen zijn ook terug te beluisteren via website en podcast



Gemeentepagina

Mededelingen van de gemeente in Houtens Nieuws 't Groentje p5-6
Officiële bekendmakingen zijn ook te vinden op overheid.nl (Houten).
[+] Aanvraag vergunning horeca Het Bos 3 (bos Nieuw Wulven).

- Agenda Rondtafelgesprekken (zie hierna bij Raadsagenda)



Houtens Nieuws 't Groentje

[p3] Tijdelijke invulling leegstand op Het Rond blijkt in de praktijk vaak lastig
[p7] Collegeplannen voor Houten
[p7] Raadspraat Marian Boonzaaijer: Voor ene leefbare wereld, hier en verder weg
[p7] Appartementen aan Lupineoord

[+] [web] Geloot voor klankbordgroep Essenkade in Houten
Veel omwonenden hebben zich gemeld voor deelname aan de klankbordgroep voor het project Essenkade in Houten. De wethouder vertelde als antwoord op vragen vanuit de raad dat er is geloot om tot een klankbordgroep te komen.



Andere media


Bunniks Nieuws 30-09-22Provincie Utrecht en Metropoolregio Amsterdam maken afspraken voor duurzame woningbouw: "maak van dit convenant de landelijke norm"
Zie ook weekoverzicht week 39 --> En verder en  website toekomstbestendigbouwen.nl

Bunniks Nieuws 01-10-22Werkgroep Kromme Rijn-corridor presenteert landschapsvisie voor buitengebied tussen Utrecht, Bunnik, Zeist, Driebergen en De Bilt

Facebook 03-10-22: Meet Up Monday, maak kennis van Jan Rinkel, raadslid VVD Houten

Raad van State 05-02-22: Bestemmingsplan Zuidoostelijke Stadsrand Nieuwegein (10-12-20) gedeeltelijk vernietigd. Het betreft fase 4 van bedrijvenpark Het Klooster, ten zuiden van het Amsterdam-Rijnkanaal ("de driehoek"). Aan de overkant ligt kasteel Heemstede. De eigenaar vreest een onaanvaardbare aantasting van het karakter van de omgeving en heeft daarom beroep insteld, evenals vijf stichtingen en verenigingen en vijf omwonenden, die een aantasting van hun woon- en leefklimaat  vrezen. Het beroep van de Historische Kring 'Tussen Rijn en Lek' en Stichting Digitaal Portaal voor Nederlandse Kastelen wordt ongegrond verklaard, voor de rest wordt het beroep gegrond verklaard en het deel van het plan voor "de driehoek" vernietigd. 

Verkiezingsprogramma's, college, raadsleden, zie go.stylo.nl/GR22

Collegebesluiten

Het college van B&W vergadert elke dinsdag, de besluitenlijsten worden een week later vastgesteld en daarna gepubliceerd. Laatst gepubliceerde besluitenlijst (stand 30/9 gelijk aan 21/9) is van 30/8, zie weekoverzicht week 37.

Raadsagenda

11-10-2022 RTG1 integraal huisvestingsplan onderwijs
11-10-2022 RTG2 subsidieverordening; regionaal risicoprofiel veiligheidsregio
18-10-2022 RTG1 collegeprogramma


Raadsinformatiebrieven: verhoging energietoeslag; voortgang Sociale Koers; uitgaven jeugdhulp en WMO; herontwikkeling Beverakker; gemeentelijke aanpak kostenstijgingen. 

Attendering op de raadsinformatiebrief Stand van zaken Essenkade met toch wel het opvallende nieuws dat de woonunites voor asielzoekers en spoedzoekers pas in het derde kwartaal 2023 geplaatst kunnen worden. Zie mijn samenvatting vorige week




Raadsvragen

Openstaande vragen van ITH over opvang asielzoekers in hotel Van der Valk. 
Recent beantwoorde vragen van PvdA over herstel kunstwerken in openbare ruimte en raadsbreed over aanpak energiearmoede
Geen nieuwe vragen. 

Kunst: onderhoud kunstwerken vertraging opgelopen: opdracht voor classificatie van alle kunst in de openbare ruimte is uitgesteld door corona en een personeelswisseling op cultuur heeft voor verdere vertraging gezorgd. In januari heeft het College opdracht gegeven voor het classificatie-onderzoek met als doel dat er duidleijkheid komt over de invulling en omvang van de gemeentelijke collectie en de staat van onderhoud per kunstwerk wordt beschreven. Op basis hiervan zal een meerjarenonderhoudsplan worden opgesteld. Er is eenmalig € 58.018 gereserveerd voor herstel/reparatie; 12 kunstwerken moeten worden hersteld. Het College wil naar het totaal kijken en niet al reparaties naar voren schuiven. Er is nog geen opdracht gegeven omdat het College de classificatie wilde afwachten. Het College streeft ernaar eind 2023 alle herstelwerkzaamheden klaar te hebben. 

Energiearmoede: De gemeente werkt aan een actieve aanpak om energiearmoede tegen te gaan, langs drie lijnen: minima- en schuldenbeleid, communicatie (doelgroepen bereiken voor o.a. energietoeslag) en energiebesparende maatregelen. De gemeente overlegt met WIL en kerken om te voorkomen dat extra financiële ondersteuning, giften gekort worden op de uitkering. De gemeente coördineert de aanpak van maatschappelijke partijen (Voedselbank, Schuldhulpmaatje, Houten voor Hoten, kerken). De gemeente en WIL proberen maatwerk toe te passen via bijzondere bijstand. Tot nu toe zijn twee aanvragen vanuit Houten binnengekomen voor bijzondere bijstand voor energie. De gemeente neemt het onderwerp 'energiearmoede' op in de prestatieafspraken met Viveste. De gemeente heeft €375.142 ontvangen als specifieke uitkering voor kleine maatregelen bij huishoudens met een laag inkomen of een slechte woning (isoloatiefolie, tochtstrips etc.). De gemeente werkt hierin samen met de maatschappelijke partners. De gemeente heeft de Adviesraad Sociaal Domein om advies gevraagd.[+] 

Zie: raadsvragen



En verder

Stadszaken 29-09-22: Extra geld voor Utrechts verduurzamingsfonds, aantal aanvragen verdubbeld

NOS 03-10-22: Kerken zeggen tot 10.000 plekken voor statushouders te kunnen realiseren

Zie ook: (weekoverzicht week 35)
Houtens Nieuws 27-08-22: Kerken uit Houten roepen op hulp te bieden aan asielzoekers
Facebook 31-08-22: Kerken praten met gemeente over vluchtelingen

Provincie Utrecht 04-10-22: Werk gedeputeerde Schaddelee tijdelijk naar collega-bestuurders
Houtens Nieuws 04-10-22:  Werk gedeputeerde Schaddelee tijdelijk naar collega-bestuurders

Binnenlands Bestuur 05-10-22: Meer bevoegdheden burgemeesters tegen criminelen

zondag 2 oktober 2022

Gelobtes Land

Maandag 3 oktober is de Dag der Duitse eenheid, Tag der deutschen Einheit. Op 3 oktober 1990 gingen Oost- en West-Duitsland samen verder als één land. De economische en sociale problemen zijn, vooral in Oost-Duitsland, nog altijd groot en sommigen verlangen terug naar vroeger. 
Maar dit filmpje van minister-president Michael Kretschmer van Saksen ter gelegenheid van de Dag der Duitse eenheid doet mij wel goed. Hij houdt een positief verhaal en noemt de Oost-Duitsers de winnaars van de Duitse eenheid. Oost-Duitsland heeft veel aan de hereniging gehad.
Op 9 november 2009, twintig jaar na de Val van de Muur, schreef ik een blogje over de Duitse hereniging. In discussies over Ossies en Wessies beweerde ik altijd dat de hereniging veertig jaar zou duren: net als voor de Israëlieten in de woestijn op weg naar het Beloofde Land gaat er een generatie overheen. Dat blogje heb ik vandaag nog eens herlezen en ik voeg het hierbij, met voor vrienden ook links naar de Duitse en Engelse vertaling.

Monday October 3 is the Day of German Unity, Tag der deutschen Einheit. On October 3, 1990, East and West Germany merged together as one country. The economic and social problems are still great, especially in East Germany, and some are longing back for the past.
But still, I like this video by Prime Minister Michael Kretschmer of Saxony on the occasion of the Day of German Unity. He tells a positive story and calls the East Germans the winners of the German unity. East Germany has benefited greatly from the reunification.
On November 9, 2009, twenty years after the Fall of the Wall, I wrote a blog about the German reunification. When discussing Ossies and Wessies, I used to say that the reunion would take 40 years: just like the Israelites in the desert on their way to the Promised Land, it takes a generation. I reread that blog again today and I'll add it here, with links to the German and English translation for friends.

Gone with the wind

Voor de redactie van het politieke radioprogramma Daar Hou Ik U Aan van Omroep Houten houd ik een dossier bij over windmolens, zie ook go.stylo.nl/wind

[+] Laatste wijziging 13-10-22 20:30
Aanvulllende reactie SGP, zie aldaar

In het raadsdebat van 22 september 2022, waarin de raad van Houten instemde met het ter inzage leggen van de vergunning voor Windpark Goyerbrug, vroeg Axel Eerdman (HoutensAnders, HA) om een 'windvisie' of 'windkader'. Daarmee kunnen initiatieven voor windmolens volgens vaste normen beoordeeld worden. Wethouder Paul van Ruitenbeek (NatuurlijkHouten, NH) antwoordde dat het College van B&W niet met een windvisie komt, omdat is afgesproken dat er na Windpark Goyerbrug in deze collegeperiode geen nieuw windpark komt. 

Dit trok mijn aandacht, omdat in het coalitieakkoord van ITH, NH, VVD en SGP is afgesproken dat er zo'n windvisie of windkader komt. Voor de duidelijkheid: ik ben hierin zelf volstrekt neutraal, maar leg de opvattingen naast elkaar en een coalitieakkoord heeft nu eenmaal een groot 'Daar Hou Ik U Aan'-gehalte. De windvisie lijkt gone with the wind. 

Coalitieakkoord Houten 2022-2026 (p20): 
"De situatie kan ontstaan dat de Provincie wil dat windmolens in de omgeving van Houten gerealiseerd gaan worden. Het college zal - idealiter in Regionale Energie Strategie (RES) verband - een windkader ontwikkelen dat recht doet aan de belangen van omwonenden, natuur en landschap."
In hetzelfde raadsdebat verwees de fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij Willem Zandbergen (ITH) naar de windvisie van de gemeente Amsterdam als voorbeeld van een goed participatietraject, waarbij experts en bewoners met elkaar in gesprek gingen.  

Op zich is het logisch dat als je iets niet van plan bent, je daar ook geen beleid voor hoeft op te stellen. Ook is het lastig om een windvisie op te stellen als de meningen in de raad en coalitie sterk verdeeld zijn. Aan de andere kant heb ik begrepen dat een windvisie of -kader niet alleen een instrument is om windenergie na te streven, maar ook om eventuele initiatieven of ontwikkelingen op voorhand kansrijk en objectief te kunnen inperken, als dat is wat je wilt. Bijvoorbeeld nieuwe aanvragen voor grote of kleine windmolens, aanwijzing van nieuwe zoeklocaties door de provincie, reageren op ontwikkelingen bij buurgemeenten of een positie innemen bij de Regionale Energie Strategie (RES). 

Axel Eerdman (HA) wees op nog een andere aanleiding. Hij verwacht dat het eerste windpark, Windpark Houten, over een paar jaar aan het einde is van zijn levenscyclus en dat er dan een vergunningaanvraag is te verwachten voor vervanging. Dan moet de gemeente Houten kaders hebben om daarover te kunnen beslissen. 

Wethouder: geen behoefte aan windvisie
Om zeker te weten of ik het laten vervallen van een windvisie goed had begrepen, heb ik dit nagevraagd bij de gemeente. De wethouder liet mij via zijn woordvoerder weten: 
"Houten gaat nu geen windvisie ontwikkelen. De omliggende gemeenten hebben geen behoefte aan een windvisie. In dat geval moet Houten zelfstandig een windvisie ontwikkelen. Houten is echter niet van plan in deze coalitieperiode aan een derde windpark te gaan werken. Het college ziet daarom geen redenen om een windvisie te ontwikkelen."
Buurgemeenten: Bunnik geen haast, Wijk bij Duurstede geen voornemen
Dat ook omliggende gemeenten afzien van een windvisie was nieuw voor mij. In de programmabegroting van de gemeente Bunnik is er geld voor gereserveerd. 
Programmabegroting Bunnik 2022-2025 (p25): "Het windkader wordt naar verwachting verder vormgegeven in 2022. Dit geeft gemeente Bunnik vorm, samen met buurgemeenten. Een participatietraject is onderdeel van de uitwerking. Bunnik geeft uitvoering aan het nader onderzoek naar mogelijkheden voor windenergie in het zoekgebied nabij het spoor, de A12 en de kern Bunnik."
Bunnik heeft geen haast gemaakt met de windvisie, in de raad zijn daar een paar keer vragen over gesteld. Het College zegt daarop toe eind 2021 met een startnotitie en participatienota voor het opstellen van een windkader te komen en legt uit:   
B&W Bunnik: "Indien Bunnik geen windkader opstelt, is het in theorie mogelijk dat hogere overheden besluiten nemen over aanvragen voor windenergie in de gemeente Bunnik. Wanneer een partij een aanvraag omgevingsvergunning indient en de gemeente weigert deze in behandeling te nemen, dan kunnen partijen naar de Provincie stappen, voor een beoordeling aan het provinciaal beleid. De Provincie kan dan alleen weigeren op ruimtelijke gronden." (zie bron 2.4)
Maar daarna zijn er verkiezingen gekomen en misschien ziet Bunnik er nu van af. De woordvoerder van Bunnik wijst mij op het coalitieakkoord. 
Coalitieakkoord Bunnik (p5):“Als blijkt dat de gemeente Bunnik windenergie nodig heeft om klimaatneutraal te worden in 2040 dan definiëren wij concrete locaties, op basis van de landelijke normen (zodra bekend) en lokale omstandigheden. Deze locaties worden onderzocht op technische geschiktheid en maatschappelijke haalbaarheid en draagvlak”
Het windkader is dus uit het coalitieakkoord verdwenen. Begrijp ik het nu goed dat Bunnik definitief van een windkader afziet? De woordvoerder moet even intern overleggen en komt dan al snel met een aanvullende reactie. 
Is het windkader uit de programmabegroting geschrapt? Woordvoerder Bunnik: "Nee dit klopt niet. Er zijn geen besluiten geschrapt en er wordt ook niet afgezien van een participatietraject. Ook wordt het niet aan de provincie overgelaten. Trajecten kunnen wel anders lopen dan vooraf voorzien. Er is in 2022 als eerste stap een debatavond voor de oude raad georganiseerd om te praten over mogelijkheden voor windenergie in de gemeente. De nieuwe raad heeft vervolgens gevraagd om een uitvoeringsprogramma Klimaatneutraal 2040. Daarin komt ook de vraag aan bod hoe we verder gaan met het onderwerp wind. Dat is nu de eerste stap. Wanneer de raad besluit dat we hier verder mee gaan, hoort daar ook een windkader met participatietraject bij."

De situatie in Bunnik is anders dan in Houten, dat al jaren een windpark heeft én de aanvraag voor een tweede windpark. Bunnik heeft nog geen windparken, heeft wel te maken met de plannen van Houten en Zeist, de Provincie en de regionale energiestrategie. De gemeente heeft al eens onderzoek laten doen naar plekken waar windmolens zouden kunnen verrijzen, waarvan eentje pal voor de deur van Houten-Oost, waar de nieuwe coalitie van Houten nu woningen wil bouwen. 

[+] Wijk bij Duurstede laat weten geen plannen te hebben voor een windvisie. 

Woordvoerder Wijk bij Duurstede: "Nee. Wij hebben geen windvisie en windkader en er is (op dit moment van schrijven) geen voornemen om dat te doen."

Regionale omgevingsvisie
In 2017 hebben Houten, Bunnik en Wijk bij Duurstede gezamenlijk een omgevingsvisie voor het Krommerijngebied opgesteld. Het streven is om eigen energie binnen de regio op te wekken (off-grid) , maar over hoe dat moet is men het niet eens. 'They agree to disgree'. 

Omgevingsvisie Krommerijngebied 2017 (p76-77): "We hebben een eerste discussiebeeld opgesteld van een off-grid Kromme Rijn voor elektriciteit. Omdat ten aanzien van de plaatsing van windmolens andere processen hebben gelopen in het gebied en daar veel controverse over is, hebben we geen nieuwe windmolens in dit beeld opgenomen. Dit betekent niet dat nieuwe windmolens op voorhand uitgesloten zijn. Wel dat we hier zorgvuldige afwegingen in willen maken." --- "De kans is groot (het moet nog onderzocht worden) dat het einddoel van off-grid alleen gehaald kan worden met nieuwe windmolens. Dit is een controversieel onderwerp in het gebied. Windmolens zijn voor ons niet doorslaggevend voor de offgrid ambitie. Op weg naar het einddoel kunnen vele andere zinvolle stappen genomen worden."
Wat vinden de Houtense coalitiepartijen? 
Dinsdag 27 september presenteerde het Houtens College het collegeprogramma. Daarin geen windkader. Wat vinden de coalitiepartijen daarvan? 
Willem Zandbergen (ITH): "Het coalitieakkoord dat voortvloeit uit het formatieproces is de leidraad voor het college om op basis daarvan tot een uitwerking te komen. Het is aan het college om een collegeprogramma te schrijven. Wij als coalitiepartijen zijn daar bewust niet bij betrokken geweest om de verhouding zuiver te houden. Wij als ITH-fractie gaan ons nu buigen over dit akkoord en dan volgt er een debat met het college. Mogelijk komt daar de windvisie nog aan de orde."

Marian Aanen (NH): "Er zit inderdaad een discrepantie tussen coalitieakkoord en collegeprogramma. Binnenkort bespreken we het collegeprogramma in de fractie – de RTG is op 18 oktober – en dan zal ook het ontbreken daarin van het ontwikkelen van een windvisie aan de orde komen." [+]

Eef Stiekema (VVD): "Wij zijn in voorbereiding van het rondetafelgesprek van 18 oktober het collegeprogramma nog aan het doornemen. Het windkader lijkt inderdaad te ontbreken in het collegeprogramma. De stelling dat een windvisie niet alleen van toepassing is wanneer je windparken nastreeft maar ook gemaakt kan worden om eventuele initiatieven kansrijk te beperken is natuurlijk juist. Ons politieke systeem is duaal, dat betekent dat het collegeprogramma de verantwoordelijkheid is van het college van B&W. Als fractie zullen wij het college houden aan de in het coalitieakkoord gemaakte afspraken." 

Pascal Ooms (SGP): "Over deze vraag denken we nog na. Er komen landelijke normen, ik weet niet of dat een windkader overbodig maakt." -- Aanvullende reactie 13-10-22: "Een windkader kan duidelijkheid geven, maar omdat wij geen nieuw windpark meer plannen, vinden wij het niet nodig. Wij willen wel de zogenaamde boerenmolen, maar daar is geen windkader voor nodig."

Wat is een windkader?
Omdat de vraag in de raad van Axel Eerdman (HA) kwam, heb ik hem om een toelichting gevraagd. Wat is eigenlijk een windvisie of windkader en waarom wil je dat? Hij gaf een uitvoerige uitleg, die ik hier grotendeels weergeef (niet om zijn standpunt uit te dragen!, maar omdat mij hierdoor helder werd wat met een windvisie/kader bedoeld wordt). 

Axel Eerman (HA): "Een windvisie (of -kader) is voor ons het eisenpakket dat je aan een initiatiefnemer kunt voorleggen, voordat hij een vergunningsaanvraag doet. De gemeente heeft dan een kader om de vergunningsaanvraag aan te toetsen dat verder gaat dan de wettelijke standaard, die altijd beperkter is dan wat inwoners willen. Het is dan aan de initiatiefnemer om te bepalen of hij kan voldoen aan de eisen. Het is dus geen vrijblijvend verzoek van de gemeente, dat hij naast zich neer kan leggen als het hem zo uitkomt. Bij Windpark Goyerbrug was bijvoorbeeld het 'draagvlakplan' juridisch niet afdwingbaar en is de initiatiefnemer vrij veel vrijwillig tegemoet gekomen in het overleg met de gemeente.  Uiteraard blijft hij een commerciële partij en geen energiecoöperatie. Dat soort eisen staan niet in de wet, maar kun je als gemeente wel vastleggen. Zo eist Culemborg voor windmolens 50% burgerparticipatie (mede-eigendom) [zie hieronder bron 5.1 - YL]. Houten heeft onlangs een kader voor zonnepanelen ontwikkeld. Daarin zijn afwegingen en prioriteiten te zien en het toont nadien waarom een plan aan een bepaalde partij is vergund door middel van een puntentelling. In 2025 komt de RES 2.0 en we zullen dus op dit moment moeten nadenken over wat we willen en kunnen bieden. We zien het liefst dat de gemeente met zo'n kader komt vóórdat we gebieden gaan aanwijzen die voor windmolens - ruimtelijk - geschikt zouden kunnen zijn. Na het vaststellen van zo'n gebied, kan een initiatiefnemer direct beginnen met een aanvraag. Dan mag de raad de vergunningsaanvraag alleen afwijzen op ruimtelijke gronden. Als de aanvraag er eenmaal is, mag je niet nog even wat spelregels opstellen over participatie, omgang met meet- en evaluatiemomenten, gezondheidszorgen zoals laagfrequent geluid, natuurvereisten, extra isolatie van woningen, winstdelen met omgeving of lokaal eigenaarschap. Alles wat deze ondernemer deed bij Goyerbrug was zijn eigen voorstel, gebaseerd op een onbekende businesscase, en niet vanuit de gemeente, want we kunnen niets eisen zonder kader. In een windkader zou je zaken kunnen afspreken over hoogtes en verhoudingen, waardoor bij het aanwijzen van een windmolengebied deze alleen geschikt worden voor kleinere typen windmolens of strengere geluidseisen. Als je dan in zo'n windvisie alle spelregels duidelijk hebt, dan kan je dat periodiek toetsen aan de realiteit en stand van de techniek en wetenschap, of je nu een plek hebt voor windmolens of niet. Zou je dan gebieden vast gaan stellen of windmolens zijn ineens aan vervanging toe, dan heb je regels waar een initiatiefnemer zich aan moet conformeren. Óf hij moet accepteren dat er geen realistische businesscase te maken is. Daardoor trek je de partijen aan die windmolens exploiteren op een manier die past bij je visie. Die regels moet je dus hebben en die onderstrepen wat mij betreft alles wat er in het dossier rondom de Goyerbrug niet kon en wat er voor/volgens inwoners wel moest zijn."

Bronnen: 

1. Houten
1.1 Coalitieakkoord 2022-2026 Houten (PDF 47p) (zie p..)
1.2 Collegeprogramma 2022-2026 (agenda RTG 18-10-2022)

1.3 Houtens Nieuws 27-05-2021: Voorlopig wijst Houten geen nieuwe locaties aan voor windmolens - "De inbreng van de gemeente Houten aan de Regionale Energie Strategie (RES) zal bestaan uit 100 hectare zonnevelden en twee windparken. Er worden in Houten voorlopig geen nieuwe locaties aangewezen voor windmolens. Dit betekent dat de inbreng is gebaseerd op bestaand beleid en de realisatie daarvan." - "WINDKADER. Met het oog op de toekomst wil de gemeente het vraagstuk rond windenergie samenvatten in een lokaal windkader. Daarvoor wil men een maatschappelijke gespreksronde starten waarin inhoudelijk thema’s worden uitgediept. Daarbij wordt gedacht aan gezondheid, participatie en lokaal eigendom en hoe een business case voor windenergie er op hoofdlijnen kan uitzien. Daarmee verwacht de gemeente een gemeenschappelijk uitgangspunt te creëren voor verdere gesprekken. De uitkomst van die gesprekken moet leiden tot een beleidskader."

1.4 Raadsvragen 22-04-2021 van Wouter van den Berg (SGP) en Marian Aanen (groep Aanen) over regionale energietransitie en beantwoording 02-06-2021: 
"De gemeente Houten, Wijk bij Duurstede, Bunnik en Utrechtse Heuvelrug hebben van december tot en met februari 2021 inwoners en belangenvertegenwoordigers laten meedenken over de vraag: waaraan plekken voor windmolens en zonnevelden in de Kromme Rijngemeenten moeten voldoen. (...) Voor inwoners uit ’t Goy is het verloop van de inspraakronde de directe aanleiding geweest om een burgerinitiatief in te dienen omdat zij bezorgd zijn over de effecten van de energietransitie op het buitengebied en vooral de gezondheid van inwoners. (...) * Vraag 4: Net zoals veel inwoners maakt Stichting Mooi 't Goy zich zorgen over de gezondheidseffecten van windmolens. Bent u bereid hierover een bijeenkomst te organiseren die voor inwoners te volgen is? Antwoord: Daartoe zijn wij zeker bereid. Wij zijn op dit moment het proces voor de totstandkoming van een windvisie aan het vormgeven. Besluitvorming daarover verwachten wij in de volgende bestuursperiode, maar een start in het vierde kwartaal van 2021 kunnen wij ons goed voorstellen. Als start denken wij aan een aantal verdiepende themasessies rond windenergie. Bijvoorbeeld over gezondheid, maar ook over zaken als financiële participatie. (...). * Vraag 9: Over het burgerinitiatief is aangegeven dat dit niet aan de eisen voldoet omdat het lopend gemeentelijk beleid betreft. Wij lezen in het burgerinitiatief dat de initiatiefnemers onder andere voorstellen doen voor beleid m.b.t. de plaatsing van windmolens. Naar ons weten heeft de gemeente Houten geen windkader/windbeleid en is door de wethouder aangegeven dat dit door een volgend college moet worden opgepakt. Kunt u aangeven waarom u dan toch van mening bent dat er sprake is van lopend gemeentelijk beleid?"
>>> (Vreemd genoeg is deze vraag overgeslagen in de beantwoording. Misschien kan nu-wethouder Wouter van den Berg deze vraag zelf beantwoorden. - YL)

1.5 Begroting 2021, Deelprogramma Duurzaamheid en Energietransitie. Doelstelling 1: Energie: De inwoners en bedrijven dragen bij aan de doelstelling om Houten energie-neutraal te maken. Omschrijving prestatie 2021: 1.1 Vaststellen RES 1.0; 1.2 Transitievisie Warmte; 1.3 eerste wijk plan warmtetransitie; 1.4 deelname onderzoek Energiedienstenbedrijf (Klimaatverbond, Energiefonds); zonnevelden op basis van Uitnodigingskader zonnevelden; 1.6 programma U-Thuis, regionaal energieloket, jouwhuisslimmer.nl; 1.7 opzetten Windfonds Goyerbrug; 1.8 Maken van een Windvisie Houten. 

2. Bunnik
2. 2 Programmabegroting 2022-20-2025 Bunnik (PDF 103p), zie p25. 
2. 3 Open Huis Bunnik 09-09-2021 over vaststelling RES 1.0: agenda en stukken, inclusief o.a. inspraakreacties en 
2.4 raadsinformatienota met beantwoording van raadsvragen (zie vraag/antwoord 10). 

2.5 Houtens Nieuws 22-06-2021Bunnikse raad wil niet met orkaankracht windbeleid opstellen, maar doet het rustig aan --- "Wethouder Paul Heijmerink zei dat beleid voor windenergie voor het einde van het jaar ingepland staat. Dat heeft een relatie met de RES 1.0. Pas hierna willen de gemeenten Houten, Wijk bij Duurstede en Utrechtse Heuvelrug samen met Bunnik een windkader gaan maken. De wethouder: ,,We hebben dit jaar de capaciteit niet. We hoeven dit ook niet te overhaasten, de energietransitie is net begonnen."

3. Kromme-Rijngebied
3.1 Omgevingsvisie Kromme Rijngebied, maart 2017 (Houten, Bunnik, Wijk bij Duurstede)
3.2 Verkenning windenergie Kromme Rijstreek (gemeente Utrechtse Heuvelrug, in samenwerking met Bunnik, Houten en Wijk bij Duurstede) [+]

4. Regionale energiestrategie U16
4. 1 Besluitvorming RES 1.0 (stateninformatie Utrecht met overzicht van alle U16 gemeenten) (PDF 1 p)
4. 2 RES in Utrechtse coalitieakkoorden (stateninformatie) (PDF 5p)
4.3 Afwegingskader 'Energie in landschap', gem. Utrechtse Heuvelrug, oktober 2020 (PDF 26p) [+]
4.4 Toets- en afwegingskader voor het grootschalige opwekken van duurzame elektriciteit, gem. Montfoort [zonder datum] (PDF 49p) [+]

5. Culemborg
5. 1 Windvisie Culemborg, september 2017
p22 par. 4.2 Burgerparticipatie: "(...) Deelname van inwoners aan windparken vergroot in hoge mate het draagvlak voor een windpark. Dit is ook de reden dat het college burgerparticipatie in de ontwikkeling, realisatie en exploitatie als voorwaarde stelt voor de realisatie van nieuwe windturbines. We hanteren daarbij een ondergrens van 50 %."

5. 2 Styloblog 24-07-2019Blik van de buren - Overzicht van zienswijzen van de buurgemeenten Bunnik, Wijk bij Duurstede, Culemborg op het ontwerpbesluit Windpark Goyerbrug. - "De gemeente Culemborg heeft als beleid dat bewoners moeten kunnen participeren in de ontwikkeling, realisatie en exploitatie van windmolens. Culemborg vraagt Houten om te onderzoeken of dit ook bij Windpark Goyerbrug kan, bijvoorbeeld door lokaal, coöperatief eigenaarschap. Culemborg stelt zich op het standpunt dat de grondopbrengst van een windmolen mede ten goede moet komen aan omwonenden, zowel landeigenaren met grond waar geen molen komt als omwonenden zonder eigen grond in het gebied. In de Windvisie Culemborg staat dat alle landeigenaars en pachters in een nader te bepalen straal rond het windpark samen bepalen hoe de grondopbrengst wordt verdeeld en dat omwonenden een bedrag per huishouden ontvangen. Minimaal 20% van de grondopbrengst moet beschikbaar worden gesteld voor omwonenden. Culemborg vraagt of deze manier van 'eerlijk delen' ook bij Windpark Goyerbrug mogelijk is."

6. Amsterdam
6. 1 Windmolens in Amsterdam (website over windbeleid)
6. 2 Signalen uit de stad - over windturbines in Amsterdam, 01-03-2022
In dit document zijn de signalen gebundeld die tijdens het besluitvormingsproces rondom de RES 1.0 zijn meegegeven vanuit de samenleving. (...) Dit document en de handreiking worden door de gemeente gebruikt bij de procedure voor de behandeling van de aanvraag van een vergunning. Dit is naast het bestaande juridische kader waaraan getoetst moet worden en waar onderzoeken voor worden uitgevoerd, zoals het uitvoeren van een Milieueffectrapportage (MER) en een Gezondheideffectanalyse (GEA) voor elk windinitiatief. In dit document hebben de zorgen en aandachtspunten een plek gekregen die tot nu toe vanuit de stad zijn meegegeven tijdens de verschillende gesprek- en participatiemomenten, die plaatsvonden zowel in aanloop naar de RES 1.0 als tijdens de reflectiefase. Met dit document geven we geen duiding of weging aan de verschillende signalen, in het document bestaan perspectieven naast elkaar zonder dat de gemeente daarin prioriteert. Het bevat een inventarisatie van onderwerpen die in ieder geval in het vervolgproces aan de orde komen en van de wijze waarop. Een raadslid of andere betrokkenen kunnen dit document erbij pakken wanneer een (advies)aanvraag of voornemen tot initiatief besproken wordt in de raad. Dit document vormt een achtergronddocument dat geraadpleegd kan worden: zijn alle benoemde thema’s aanbod gekomen in een aanvraag dan wel het proces van een initiatiefnemer? Wat is dit document niet? Dit document maakt geen nieuwe keuzes ten opzichte van de RES 1.0. Dat betekent dat met dit kader niet opnieuw een keuze gemaakt wordt om windzoekgebieden te schrappen of toe te voegen. Het is geen beslisboom waarmee gebieden af kunnen vallen aan de hand van de signalen die meegegeven zijn. Ook bepaalt dit document niet welke inbreng belangrijker of minder belangrijk is. (...)"
6. 3 Windvisie Amsterdam (oude ontwerp-visie, maart 2012). 

7. Overig [+]
7.1 Lokale Energie Monitor 2020 (PDF 131p). Zie o.a. p84e.v. §6.6 Beleidscontext: windvisie en -kaders. "De nationale en regionale afspraken moeten uiteindelijk landen in het lokale beleid van het bevoegd gezag. De provincies of gemeenten zijn het bevoegd gezag voor de vergunningverlening voor windparken (Omgevingswet, ruimtelijke ordening). De provincie geeft aan op welke zoeklocaties windontwikkeling in principe mogelijk is. Afhankelijk van de omvang van een windpark en onderlinge afspraken, besluit de provincie of de gemeente of ze planologisch medewerking verlenen aan een windinitiatief. Om een zorgvuldig besluit te kunnen nemen, stellen de overheden een beleidsvisie en toetsingskader voor windenergie vast. De afgelopen jaren hebben veel gemeenten windvisies en toetsingskaders vastgesteld. Sinds 2015 nemen veel gemeenten daarin ook maatschappelijke voorwaarden op, met name over participatie van omwonenden. De Gedragscode Acceptatie & Participatie Windenergie op Land uit 2014 was daarin richtinggevend voor windenergie. Deze is in november 2020 geactualiseerd. Sinds de ondertekening van het Klimaatakkoord in 2019 en de uitwerking van de Regionale Energiestrategieën wordt steeds vaker het ‘streven naar eigendom van de lokale omgeving’ opgenomen als voorwaarde voor windontwikkeling."
Zie ook eerdere en latere Lokale Energie Monitoren op https://www.hieropgewekt.nl/

[+] = latere aanvullingen op deze pagina